Расчет сроков в гражданском праве. Из-за неточности формулировки возникает просрочка на один день

366
В этой статье:Какие есть варианты определения последней даты срокаК каким последствиям может привести однодневная просрочкаПочему срок аренды лучше определять конкретными датами

В гражданских правоотношениях огромное значение имеют сроки. Однако правила их расчета, установленные в статье 192 Гражданского кодекса, допускают двоякое толкование. Одно из возможных толкований преобладает в теории гражданского права, другое – в арбитражной практике. Расхождение между этими двумя вариантами расчета сроков составляет всего один день. Но в некоторых случаях даже такой незначительный промежуток времени может дорого обойтись компании.

Значение сроков

Сроки важны в различных сферах правоотношений. В частности, срок действия договора, исполнения обязательства, гарантийные сроки на товары, срок направления акцепта (в том числе заявки на участие в торгах) и т. д. Если срок пресекательный, то ошибка в расчете всего в один день означает потерю возможности защитить свои имущественные права. Например, когда речь идет о сроке исковой давности. За рамками срока договора компания не может потребовать от контрагента исполнения в натуре (поставки товара, выполнения работ и т. д.), а может только предъявить требование о возмещении убытков или уплате неустойки (постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.08 № Ф03-А04/08-1/2956). Пропуск срока заключения основного договора во исполнение предварительного договора не позволяет принудить контрагента к заключению основного договора (п. 4 ст. 429 ГК РФ, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.09 по делу № А40-68233/09-77-465). В любом случае это может привести к срыву выгодной сделки.

Два варианта расчета сроков

Определение момента, с которого начинается расчет срока, обычно не вызывает больших трудностей. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ТК РФ). Ошибки возникают при расчете последнего дня срока независимо от того, в чем он исчисляется – в годах, месяцах или неделях.

Цитируем документ. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (п. 1 ст. 192 ГК РФ).
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (п. 3 ст. 192 ГК РФ).
Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока (п. 4 ст. 192 ГК РФ).

При применении положений статьи 192 Гражданского кодекса возникает вопрос: что считать соответствующим числом или днем окончания срока? Есть два варианта толкования. Первая точка зрения: окончание срока соответствует дате начала течения срока. Второе мнение: окончание срока соответствует дате, которая определяет его начало. Например, покупатель должен оплатить товар в течение двух месяцев со дня поставки. Поставка состоялась 5 февраля. Следовательно, двухмесячный срок отсчитывается со следующего дня – 6 февраля. Сторонники первой позиции считают, что срок оплаты истекает 6 апреля, а сторонники второй позиции – что срок истекает 5 апреля.

Применение первого варианта. Первый вариант расчета срока объясняется тем, что отправной точкой при исчислении срока является начало его течения – по сути, это первый день срока. Следовательно, окончание срока тоже необходимо соотносить с началом его течения. Такого мнения придерживаются в основном в теории гражданского права. Но суды используют этот вариант крайне редко (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.08 по делу № А56-45073/2007). Слабое место такого расчета в том, что он фактически удлиняет срок на один день по сравнению с обычным (астрономическим и календарным) исчислением аналогичного срока.

Применение второго варианта. Второй вариант основан на правилах астрономического и календарного течения времени, что исключает необоснованное появление лишнего дня.

Мнение коллеги.
Делится Ольга Голято, помощник судьи Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа: «Поскольку срок в гражданском праве – это период времени, то логично при исчислении срока учитывать правила астрономического течения времени и порядок его календарного исчисления. Так, совершенно очевидно, что календарный месяц начинается с 1-го числа, а заканчивается 30-го (31-го), но никак не 1-го числа следующего месяца. Календарный год начинается 1 января и заканчивается 31 декабря, но не 1 января следующего года. Неделя начинается в понедельник и заканчивается в воскресенье, а не в следующий понедельник. Вполне разумно, что в таком же порядке следует исчислять и срок, начавшийся не с 1-го числа, а с другой даты. Например, месячный срок, начавшийся 15 января, закончится 14 февраля. Соответственно годичный срок, начавшийся 15 января 2010 года, истечет 14 января 2011 года. Недельный срок, начавшийся в среду, закончится во вторник следующей недели».


Хотя официальных разъяснений Высшего арбитражного суда на этот счет пока нет, подавляющее большинство судов разделяют вторую позицию (см. постановления федеральных арбитражных судов Северо-Кавказского округа от 25.10.07 по делу № А63-19189/2006-С7, Западно-Сибирского округа от 17.03.09 № Ф04-1547/2009(2458-А03-12), Московского округа от 13.05.09 по делу № А40-72846/08-94-510, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.09 по делу № А56-10568/2008, Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.09 по делу № А40-93167/09-29-758).

Пример из практики.
В рамках дела о банкротстве компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении ее требований к банкроту в реестр требований кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства были опубликованы 23.09.06, а компания-кредитор обратилась в суд с вышеуказанным заявлением 24.11.06, полагая, что это последний день двухмесячного срока. Однако, по мнению суда, срок истек днем ранее – 23.11.06, поэтому должнику было отказано во включении его требований в реестр (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.07 по делу № Ф09-3563/07-С4).


Таким образом, если компания, рассчитывая какой-либо важный срок, использует первый вариант расчета срока и совершает юридически значимое действие в последний день срока, она рискует тем, что в глазах суда это будет выглядеть опозданием на один день.

Специальный порядок расчета срока аренды

Особую сложность вызывает расчет сроков аренды. Анализ арбитражной практики позволяет заметить такую тенденцию. Если договор заключен в любое число месяца кроме первого, то суды, как правило, рассчитывают срок договора так же, как и в любых других случаях (постановления федеральных арбитражных судов Московского округа от 19.07.07 по делу № КГ-А40/5189-07, Центрального округа от 23.10.09 по делу № А23-1011/09Г-15-92). Например, договор заключен 15 марта 2010 года сроком на один год. Он заканчивается 15 марта 2011 года.

Но когда договор аренды заключен 1-го числа месяца, суды зачастую считают его срок иначе. По их мнению, такой договор заканчивается 30-го (31-го) числа последнего месяца срока. Допустим, договор аренды заключен 1 января 2010 года сроком на один год. Днем его окончания считается 31 декабря 2010 года. Если договор заключен 1 января на 11 месяцев, то его срок истекает 30 ноября (постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.09 по делу № А55-3655/2008, Уральского округа от 18.06.08 по делу № А47-6065/2007-14ГК). Такой расчет вполне соответствует календарному исчислению годичного и месячного срока, но противоречит статье 191 Гражданского кодекса. Получается, что течение срока начинается не со следующего дня после заключения договора (в нашем примере – 2 января), а непосредственно со дня заключения договора.

В отсутствие разъяснений Высшего арбитражного суда по данному вопросу компаниям необходимо учитывать позицию судов. Но сложность в том, что встречаются судебные решения, выбивающиеся из общей вышеуказанной тенденции. Например, договор заключен 11 июля на 11 месяцев, и суд посчитал, что его срок закончился не 11, а 10 июня следующего года (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.09 по делу № А56-47208/2008). И наоборот, договор заключен 1 июня сроком на 11 месяцев, и суд решил, что он закончился 1 мая (а не 30 апреля) следующего года (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.09 по делу № А34-877/2009). Поэтому избежать путаницы с исчислением срока аренды можно только одним способом: указывая в договоре конкретные даты начала и окончания аренды.

 

 

Вопрос в тему

Как рассчитываются арбитражные процессуальные сроки?

Так же, как в гражданском праве. Причем для процессуальных сроков Президиум Высшего арбит-ражного суда специально разъяснил порядок расчета на конкретном примере (п. 15 информационного письма от 22.12.05 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Срок договора установлен до 31 декабря. Последним днем действия договора будет 30 или 31 декабря?

С точки зрения буквального толкования такой формулировки о сроке договор действует по 30 декабря включительно. Дата, указанная после предлога «до», не включается в определяемый договором срок (постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.05 по делу № А72-12515/04-22/590, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.08 по делу № А64-3246/07-20).

 

 

В разделе «Процессуальное право» Информационной системы юриста компании вы можете найти материалы о правилах расчета срока исковой давности, в том числе не установленных прямо в Гражданском кодексе, но выделяемых в арбитражной практике.

 



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль