Обзор новой судебной практики

75

Взыскание налога можно приостановить, если решение инспекции оспаривается

Если компания находится в процессе спора с налоговиками, то она может попросить у суда принять обеспечительную меру в виде приостановления взыскания суммы налогов.

Компания обратилась в суд с целью оспорить решение налоговой о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и попросила у суда в качестве обеспечительной меры приостановить действие решения в части начисления налога на прибыль, пеней и штрафа. Суд удовлетворил ходатайство. Налоговая попыталась в кассационном порядке оспорить определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер, но безуспешно. Суд обосновал свое решение тем, что сумма, которую требует налоговая, довольно внушительна и изъятие ее из хозяйственного оборота компании приведет к негативным последствиям (к невыполнению обязательств по договорам, невыплате зарплаты и т. д.). В то время как решение инспекции о начислении налогов может быть признано недействительным. На случай если компании не удастся оспорить решение налоговой, то у нее есть достаточно основных средств для уплаты налога и штрафных санкций, и поэтому интересы государства применением обеспечительных мер не нарушаются.
Источник:постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.10 по делу № КА-А40/8245-10

Если акционер не сообщил о смене паспорта, он не сможет продать свои акции

Держатель реестра акционеров может отказать во внесении записи о переходе права собственности на акции к новому акционеру, если продавец акций не сообщил обществу данные своего нового паспорта.

Акционер продал компании свои акции. После чего представитель акционера передал держателю реестра акционеров общества передаточные распоряжения, а также анкету с данными продавца. Держатель реестра при проверке этих документов выяснил, что паспортные данные акционера, продавшего акции, указанные в анкете и передаточных распоряжениях, не совпадают с паспортными данными, указанными в реестре (акционер менял паспорт). Держатель отказал во внесении записи о переходе права собственности на акции к новому покупателю. Уведомление об отказе во внесении записи попыталась оспорить компания, которая приобрела акции, однако суд посчитал действия регистратора правомерными и отказал в иске. Как указал суд, если акционер ранее не сообщал о смене паспорта, то при обращении к держателю реестра ему нужно было представить документы, подтверждающие смену документа. А именно новый паспорт со штампом с данными старого паспорта либо справку органа, выдавшего паспорт, содержащую данные старого и нового паспортов.
Источник:постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.10 № КГ-А40/7766-10-п

Исковая давность начинает течь с момента, когда компания узнала о переплате налога

Если компания пропустила трехлетний срок на возврат излишне уплаченного сбора, это не мешает ей обратиться в суд с требованием вернуть излишне уплаченную сумму в пределах общего срока исковой давности.

Компания обратилась в суд с требованием к налоговой о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. Суд удовлетворил требование и обязал налоговый орган вернуть деньги. Инспекция в кассационном порядке попыталась оспорить это решение. Главным аргументом было то, что заявление об оплате госпошлины компания подала по истечении трех лет с момента ее уплаты – это срок, установленный Налоговым кодексом для требования о возврате налога (п. 8 ст. 78 НК РФ). Однако суд отклонил доводы инспекции. Как указал суд, пропуск трехлетнего срока требования о возврате налога не препятствует налогоплательщику обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства. В этом случае будут действовать общие правила исчисления срока исковой давности – три года с момента, когда компания узнала о том, что заплатила государству лишнюю сумму (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Источник:постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.10 № КА-А40/7973-10

 

Дело месяца

Расходы при исполнительном производстве возмещаются как судебные издержкиИсполнение судебных актов арбитражного суда – это стадия арбитражного процесса, поэтому расходы на представителей на этом этапе подлежат взысканию с проигравшей стороны, как и любые другие судебные издержки.Компания обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования. Однако кассационная инстанция изменила размер присуждаемой суммы и исключила из числа расходов те, которые понесла компания на стадии исполнения решения суда. Суд исходил из того, что исполнительное производство является самостоятельной стадией процесса и не связано с рассмотрением дела в суде, поэтому эти расходы не являются судебными издержками. Дело дошло до Высшего арбитражного суда, который отметил, что исполнение судебных актов является стадией арбитражного процесса и на нее распространяются положения Арбитражного процессуального кодекса. Расходы на оплату услуг представителей в процессе осуществления исполнительного производства по смыслу статьи 106 АПК РФ все-таки являются судебными издержками и подлежат взысканию. Иск компании был удовлетворен в полном объеме.
Источник:постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.10 № 4735/09



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль