При медиативном рассмотрении спора в отличие от судебного проигрыш невозможен

114
Событие:Первая российско-французская конференция по медиацииОрганизатор:Посольство Франции в РФ, GEMME – FRANCE (Французская секция европейского объединения судей-медиаторов). Научно-методический центр медиации и праваВремя и место:30 сентября, МоскваДокладчик:Дмитрий Шестаков, управляющий партнер юридической группы «Юракадемия: Кутафин и партнеры»

Дмитрий Шестаков ответил на главные вопросы о возможностях использования медиации в коммерческих спорах и перспективах применения процедуры в условиях российского рынка. Так, темой для обсуждения стали причины, которые могли бы заставить участников серьезного конфликта предпочесть неизвестную медиацию проверенному судебному разбирательству. Лектор подробно объяснил преимущества.

Во-первых, медиация в полном объеме сохраняет у участников полномочия на принятие любого приемлемого для всех решения. В суде такое невозможно, поскольку судья принимает решение за участников и одна из сторон в результате всегда проигрывает. Определенным преимуществом является и быстрота рассмотрения спора: процедура медиации может занять всего один день. Кроме того, стороны избавлены от судебных расходов, оплаты услуг адвоката и судебных издержек.

Во-вторых, медиативное разрешение гарантирует конфиденциальность данных о конфликте и любой другой информации, которую стороны предоставляют медиатору. Это дает участникам возможность сохранить партнерские отношения в будущем.

Докладчик также привел идеальную, с его точки зрения, схему разрешения коммерческого конфликта: сначала стороны обязаны попробовать договориться самостоятельно, затем им стоит обратиться к медиатору и только когда указанными средствами конфликт не разрешен, допустимо судебное разбирательство.

В то же время докладчик выделил четыре возможные ситуации, требующие непосредственного и скорейшего обращения в суд: при необходимости создания юридического прецедента, применения обеспечительных мер, заинтересованности участников в публичности рассмотрения спора и, наконец, если стороны не хотят урегулировать конфликт и сохранить деловые отношения.

В заключение Дмитрий Шестаков отметил особую роль медиации в развитии деловой культуры в предпринимательской среде. Дело в том, что медиатор может генерировать решения в соответствии с коммерческими интересами сторон, а не концентрироваться на том, кто был не прав в прошлом. В том числе он может принимать частичные решения, ориентируясь на долгосрочные перспективы, будущие потребности сторон, и допускать в решении гибкие договоренности.



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль