Торговая компания продает контрафактную продукцию. Каких санкций могут добиться юристы правообладателя

158

Когда становится известно о незаконном использовании товарного знака компании, то первое, что приходит на ум, – это привлечение к ответственности производителя контрафактного товара. Однако, как показывает опыт ФКП «Союзплодимпорт», можно наказать и продавца. Юристы этого предприятия смогли добиться того, чтобы нарушителю права на товарный знак продажа всего одной бутылки контрафактного шампанского обошлась более чем в 130 тыс. рублей. Им удалось доказать, что продавец, который не проверил продукцию своих поставщиков на соответствие законодательст-ву о товарных знаках, должен отвечать перед правообладателем.

Суть конфликта

В 2005 году прокуратура Чувашской Республики провела проверку торговой организации. Организацию уличили в том, что она продала одну бутылку шампанского под наименованием «Советское», произведенного акционерным обществом, не имеющим права использовать данный товарный знак. Прокуратура составила протокол об административном правонарушении по статье «Незаконное использование товарного знака» (ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ) и направила материалы в арбитражный суд.

Суд установил, что словесный товарный знак «Советское» был зарегистрирован в Роспатенте в 2004 году. Правообладатель этого товарного знака – Федеральное казенное предприятие «Союзплодимпорт» периодически направляет организациям, торгующим алкоголем, письма-уведомления, где приводится перечень компаний, имеющих право использовать товарные знаки «Союзплодимпорта». Получала такое уведомление и организация, продававшая шампанское с поддельным товарным знаком.

Таким образом, решил суд, торговая организация достоверно знала о том, что ее поставщик не имеет никаких прав на товарный знак, и умышленно приняла на реализацию контрафакт (ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ). В результате нарушителя оштрафовали на 30 тыс. рублей.

Что предприняли юристы компании

Получив информацию о данном деле, юристы «Союзплодимпорта» решили использовать возможности, которые предоставлены правообладателю не только административным, но и гражданским законодательством. Интересы «Союзплодимпорта» в этом споре представлял юрист Мнацакан Акопян.

Подготовка доказательств. Истец, который пытается добиться возмещения причинения вреда, как правило, должен доказать два обстоятельства: что ответчик нарушил его права и что заявленный в иске размер компенсации является обоснованным. Причем, как показывает практика, в делах, связанных с пиратством, особенно сложно доказать второе обстоятельст-во – размер ущерба, причиненного потерпевшему. Однако в данном деле у истца не возникло сложностей с доказыванием.

На руку юристам «Союзплодимпорта» сыграли положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса. Данная норма позволяет истцу не доказывать обстоятельства, установленные вступившим в законную силу актом арбитражного суда. Поэтому в качестве доказательства незаконного использования чужого товарного знака истец представил суду предыдущее решение Арбитражного суда Чувашской Республики о привлечении ответчика к административной ответственности.

Действовавшее на момент рассмотрения дела законодательство (п. 4 ст. 46 Закона РФ от 23.09.92 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – закон о товарных знаках)) позволяло правообладателю предъявить к лицу, незаконно использующему товарный знак, одно из двух требований. Во-первых, он мог взыскать с виновного причиненные убытки. Во-вторых, правообладатель мог потребовать с нарушителя денежную компенсацию в размере от 1 тыс. до 50 тыс. МРОТ (для сравнения: сейчас величина этой компенсации составляет от 10 тыс. до 5 млн рублей).

Исковые требования. Юристы «Союзплодимпорта» выбрали второй вариант защиты своих прав, так как он позволял обойтись без доказывания точного размера причиненных убытков. Поэтому в иске они потребовали взыскания с ответчика – торговой компании денежной компенсации в минимальном размере – 100 тыс. рублей.

Ответчик просил уменьшить сумму денежной компенсации, ссылаясь на несоразмерность исковых требований. Мол, 100 тыс. рублей возмещения слишком суровое наказание за одну проданную бутылку шампанского. Истец же сослался на то, что 100 тыс. рублей – это минимальная сумма, установленная законом, снизить которую суд не вправе. Ведь в данном случае речь идет не о взыскании неустойки, которую суд может уменьшить (ст. 333 ГК РФ), и не об административном наказании, от которого виновного можно освободить в связи с малозначительностью нарушения (п. 2.9 КоАП РФ). А раз так, о снижении компенсации речи быть не может.

Итоги конфликта

Арбитражный суд взыскал с ответчика 100 тыс. рублей возмещения и обязал его выплатить госпошлину в размере 3500 рублей. Так что с учетом ранее наложенного штрафа выявленный факт продажи одной контрафактной бутылки шампанского обошелся ответчику в 133 500 рублей. Довольно дорогое удовольствие даже для крупной компании.

Ответчик не стал подавать апелляцию и, получив исполнительный лист, добровольно выплатил «Союзплодимпорту» взысканную сумму. До судебных приставов-исполнителей дело не дошло. После этого бывший ответчик заявил в регрессном порядке иск к акционерному обществу, поставлявшему ему контрафактное шампанское, и выиграл дело.

Отметим, что приемы, примененные юристами «Союзплодимпорта» в данном деле, эффективны и в настоящее время, несмотря на изменение законодательства о товарных знаках. Право потерпевшего взыскать с нарушителя компенсацию вместо возмещения ущерба перешло в часть 4 Гражданского кодекса (п. 4 ст. 1515 ГК РФ). Сохранил свою актуальность и метод направления в адрес торговых организаций перечня лицензированных производителей продукции. Он позволяет правообладателю доказать, что продавец контрафакта сознательно реализовывал продукцию, на которой был незаконно проставлен товарный знак. А за такое нарушение может грозить не только административная и гражданско-правовая, но и уголовная ответственность (ст. 180 УК РФ).

Методы защиты прав на товарный знак, который использует «Союзплодимпорт»

На предприятии уже четыре года действует департамент противодействия правонарушениям в сфере интеллектуальной собственности.

Один из методов его работы – направление производителям алкоголя и организациям оптовой торговли писем-уведомлений. В них приведен перечень организаций, получивших право их использования по лицензионным договорам. Торговая организация, получившая такое письмо, всегда может установить, законно ли используют ее поставщики брэнды «Союзплодимпорта». Помимо этого департамент прибегает к помощи государст-венных ведомств. Во-первых, он просит региональные органы исполнительной власти проинформировать работающие в данном регионе торговые организации о том, какие заводы-производители вправе использовать товарные знаки «Союзплодимпорта». Во вторых, департамент обращается в прокуратуру и милицию каждого из этих субъектов Федерации с просьбой проверить, соблюдают ли организации, получившие от «Союзплодимпорта» указанные уведомления, права на товарные знаки.



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль