Материнские компании будут отвечать по долгам «дочек»

101
Событие: Круглый стол по первому публичному обсуждению Концепции развития законодательства о юридических лицах Организатор: Объединение корпоративных юристов России Время и место: 27 апреля, Москва Докладчик: Ирина Шиткина, доктор юридических наук, заместитель генерального директора ОАО «Холдинговая компания Элинар»

Ирина Шиткина рассказала о поправках, которые предлагается внести в часть первую Гражданского кодекса. В настоящее время обсуждается Концепция развития законодательства о юридических лицах, разработанная по поручению Президента РФ. Основное внимание лектора было посвящено предложениям, обозначенным в Концепции, которые касаются отношений между материнскими и дочерними компаниями.

Одна из проблем современного корпоративного законодательства – отсутствие реальной возможности привлечь основное общество по долгам дочернего. Сейчас в кодексе сказано, что основное общество, которое имеет право давать дочернему обществу обязательные для него указания, отвечает солидарно с «дочкой» по сделкам, заключенным во исполнение таких указаний (п. 2 ст. 105 ГК РФ). Эта формулировка фактически снимает ответственность с основного общества. Ведь доказать, что дочернее общество заключило сделку во исполнение его указаний, крайне сложно.

Концепция предусматривает прямо противоположный подход. Предлагается ввести субсидиарную ответственность основного общества по сделкам дочернего, в том числе и при отсутствии вины основного общества. Основанием для привлечения к ответственности основного общества предлагается сделать исполнение не только «обязательных указаний» (тем более что закон не расшифровывает, что следует понимать под такими указаниями). Материнская компания должна отвечать и во всех иных случаях, когда долг вызван исполнением ее решений дочерней компанией. Ведь влиять на принятие решений «дочки» основное общество может, например, посредством указаний «своим» членам совета директоров. Отдельно оговаривается, что в «компаниях одного лица» единственный участник должен отвечать по долгам общества, исполняющего его волю.

Сходным образом предлагается урегулировать и ответственность материнской компании при банкротстве дочерней. Но с одной оговоркой: такая ответственность должна наступать только при наличии вины основного общества (в любой форме).

Таким образом, Концепция, с одной стороны, расширяет основания ответственности материнской компании по долгам «дочек», а с другой – унифицирует вопросы ответственности по обязательствам, возникающим в ходе текущей деятельности дочернего общества и при его банкротстве. Окончательная версия Концепции должна быть представлена Президенту РФ до 1 июня 2009 года.



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.