Как подтвердить, что ликвидатор знал о кредиторах

506
Ликвидационная комиссия не ищет кредиторов и не сообщает им о процедуре ликвидации должника. Что в такой ситуации делать кредитору.

Если должник действует недобросовестно, у него не будет интереса искать кредиторов. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана принять меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, уведомить в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (п. 1 ст. 63 ГК РФ).

Ликвидаторы умышленно уклоняются от поиска кредиторов. Они полагают, что публикация в «Вестнике государственной регистрации» достаточна для уведомления всех кредиторов. Но публикация не считается надлежащим исполнением положений статьи 63 ГК РФ (постановление АС Уральского округа от 27.07.16 по делу № А60-57723/2015). Ликвидатор обязан направить всем известным кредиторам уведомление о введении процедуры, в ином случае нарушится порядок ликвидации (постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.14 по делу № А78-7322/2011).

О ликвидации компании:

Самый сложный вопрос на практике — установить, знал ли ликвидатор об имеющихся требованиях кредиторов. Подтвердить, что ликвидатор был осведомлен о задолженности, помогут следующие обстоятельства.

Ликвидатор знал о судебном споре должника и кредитора

Ликвидация должника может совпасть с судебным спором. Например, в ходе ликвидации рассматриваются судебные споры о взыскании задолженности. Ликвидаторы, зная о задолженности, не уведомляют кредитора. Однако то, что судебный процесс инициирован, говорит о том, что ликвидатор обладает информацией — он осведомлен, что компания должна кредитору (постановление АС Московского округа от 24.03.16 по делу № А41-50095/2015). Также существенным обстоятельством в пользу кредитора будет судебный акт о взыскании, который вынесли до утверждения ликвидационного баланса (постановление АС Дальневосточного округа от 22.07.16 по делу № А16-1507/2015).

Если в ходе ликвидации компания продолжает свою деятельность, у нее могут возникнуть обязательства, по которым не наступает срок оплаты на дату утверждения ликвидационного баланса. В этой ситуации кредитор может не знать, что компания ликвидируется, и возникнет риск, что в дальнейшем требования останутся неудовлетворенными. Верховный суд указал, что при таких обстоятельствах ликвидатор обязан уведомить кредитора о ликвидации:

«…Теплосетевая компания ссылалась на то, что энергия была поставлена, передавались отчеты об объемах, что свидетельствует об осведомленности ликвидационной комиссии о задолженности. О ликвидации компания не уведомлялась, ресурс не был оплачен. Нельзя признать законными и обоснованными выводы судов о соблюдении порядка ликвидации…» (определение ВС РФ от 31.03.16 по делу № А27-16398/2014).

Ликвидатор раньше управлял должником

Прежний статус ликвидатора может подтвердить, что ликвидатор знал о кредиторах. Например, ликвидатор ранее был руководителем компании. Такие лица зачастую не направляют уведомления о введении ликвидации со ссылкой на то, что документы первичной отчетности либо отсутствуют, либо их невозможно восстановить. Судебная практика исходит из того, что такие действия незаконны и нарушают порядок проведения ликвидации (определение ВС РФ от 27.05.15 по делу № А64-6348/2013).

Ликвидатор помешал кредитору  

Ликвидатор своими действиями может препятствовать удовлетворению требований кредитора. Например, лицо намеренно затягивает отправление уведомления кредитору, чтобы истек срок на предъявление требований. Суды указывают на то, что ликвидатор должен заблаговременно направлять уведомления известным ему кредиторам, чтобы они имели реальную возможность предъявить свои требования в пределах срока (постановление Президиума ВАС РФ от 13.05.14 по делу № А60-52723/2012). Кроме того, ликвидатор может направить уведомление по неактуальному адресу кредитора. Такая ситуация может возникнуть, когда у ликвидатора есть документы, в которых указан иной фактический адрес кредитора.

Так, общество обратилось в суд с иском о признании незаконным решения ИФНС о государственной регистрации прекращения деятельности компании. В обоснование иска общество ссылалось на то, что не получило уведомление о ликвидации, так как оно было отправлено по адресу, которое отличается от указанного в ЕГРЮЛ.

Суд удовлетворил иск. Несмотря на то что сведения в ЕГРЮЛ общедоступны, обязанность уведомить кредитора исполнена не была, извещение было направлено по адресу, указанному в договоре, подписанном за пять лет до начала процедуры ликвидации, без установления актуальности адреса. Такие действия председателя ликвидационной комиссии не могут быть признаны добросовестными, они не направлены на надлежащее выявление кредиторов и предоставление им реальной возможности реализовать право предъявить требования. Иск был удовлетворен в полном объеме (постановление Второго ААС от 09.09.16 по делу № А17-5263/2015).

Ликвидаторы могут направлять под видом уведомления о ликвидации иные документы (например, исковое заявление или претензию при наличии спора между сторонами). Суды не принимают «лжеуведомление» в качестве надлежащего доказательства. Причем это будет дополнительно свидетельствовать о том, что ликвидатор не желал представить кредитору достоверные сведения о начатом процессе ликвидации (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.11 по делу № А53-20017/2010).

Читайте об этом

Читайте также



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль