Исполнение обязательства третьим лицом: риск для должника

485
Одна из опасностей исполнения обязательства третьим лицом состоит в том, что новый кредитор сделает невозможной работу должника до полного погашения долга. Как должнику не допустить такой ситуации?

Кредитор может злоупотребить правом, привлекая третье лицо для исполнения обязательства

Кредиторы нередко злоупотребляют своими правами. Например, договор запрещает цессию без согласия должника, но кредитор может все-таки заключить такой договор. Должнику придется потратить время и средства на оспаривание такой сделки, хотя результат будет в его пользу, см. апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.16 по делу № 33–21441/2016. Из определения:

«Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. <…> … по совершенной сделке произошла передача права требования по кредитному договору, обеспеченному закладной, истец приобрел права залогодержателя и кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, связанные с получением платежей в счет погашения кредитной задолженности, что противоречит п. 5 ст. 47 Закона "Об ипотеке". <…> уступка прав по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству, права по которым удостоверены закладной, не допускается. При совершении такой сделки она признается ничтожной».

Чтобы избежать такого развития событий, кредитор договаривается с третьим лицом. Оно исполняет обязанности за должника, и тем самым кредитор и третье лицо добиваются своей цели — кредитор сменился в обход условий договора. В этом случае должник не сможет оспорить переход прав или потребовать неустойку за нарушение условий договора. Новый кредитор не несет ответственности по условиям договора с должником. В такой ситуации третье лицо просто реализовывало принадлежащее ему гражданское право (ст. 313 ГК РФ).

О цессии:

Новый кредитор может оказывать давление на должника

Проблемы у должника начнутся, когда новый кредитор примется всевозможными способами взыскивать долг. Это сделает невозможной работу должника до момента полной выплаты (кредитор может направить в суд заявление о признании должника банкротом, возбудить исполнительное производство с последующим арестом счетов).

Как не допустить возможности давления

Должнику в целях предотвращения осложненией следует не допускать больших сумм и длительных периодов задолженности. Практика пока не знает механизмов, которые признали бы такое поведение кредиторов ненадлежащим. Должник вправе исполнить обязательство, не требующее личного исполнения, самостоятельно или, не запрашивая согласия кредитора, передать исполнение третьему лицу. Закон не предписывает устанавливать мотивы, побудившие должника перепоручить исполнение своего обязательства третьему лицу, проверять его полномочия, см., например, постановление Пятого ААС от 18.08.15 № 05АП-4948/2015 по делу № А24-5793/2014. Из постановления:

«… должник вправе исполнить обязательство, не требующее личного исполнения, самостоятельно или, не запрашивая согласия кредитора, передать исполнение третьему лицу. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять соответствующее исполнение. При этом закон не наделяет добросовестного кредитора, не имеющего материального интереса ни в исследовании сложившихся между третьим лицом и должником отношений, ни в установлении мотивов, побудивших должника перепоручить исполнение своего обязательства другому лицу, полномочиями по проверке того, действительно ли имело место возложение должником исполнения обязательства на третье лицо».

Избежать этого поможет диалог с кредитором. Практика показывает, что долги перепродаются или взыскиваются в судебном порядке, когда все возможности уже исчерпаны. Можно договориться о частичной оплате, составить гарантийные письма и согласовать графики погашения долга. В таком случае у кредитора не будет необходимости его переуступать.

Кроме того, такая схема может быть невыгодна новому кредитору (третьему лицу). Ему нужно удостовериться в том, что задолженность действительно существует. Иначе взыскать средства с должника не получится.

Например, кредитор получил средства от третьего лица и передал ему право требования к первоначальному должнику. Он отказался вернуть средства, и новый кредитор обратился в суд. Выяснилось, что требуемая сумма находилась у ответчика на законных основаниях, поскольку это была оплата за поставку товара, см. определение Ленинградского областного суда от 15.10.15 № 33–5237/2015. Из определения:

«Суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие в материалах дела доказательств того, что принятия кредитором исполнения, предложенного третьим лицом за должника, привело к нарушению прав и законных интересов самого должника и сделал вывод, что ООО «Трейд» является добросовестным кредитором, в сложившихся обстоятельствах ему было разумно предложить осуществление исполнения ООО «Анвер» с согласия должника…

… Поскольку переуступая Джерапову В.П. требования к ООО «Транс Систем» ООО «Анвер» действовало недобросовестно, не имело таких прав, так как не состояло в договорных отношениях с ответчиком, следовательно, ООО «Сотранс Трейд» не могло иметь задолженности перед цедентом.

Полученные ООО «Сотранс Трейд» от ООО «Анвер» денежные средства являлись платой за поставленные товары ООО «Транс Систем», в связи с чем не являются неосновательным обогащением и не подлежат возврату. Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, требование Джерапова В.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также удовлетворению не подлежит».

Читайте об этом

Читайте также

Смотрите видеолекцию

Третьи лица в обязательстве. Безопасные способы осложнения субъектного состава в практике ВАС РФ



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Отметьте, пожалуйста, три самых интересных заголовка:

  • Участник использует огрехи в оформлении решений акционеров в свою пользу. Что делать? 50%
  • Либо пан, либо пропал: как изменить иск по ходу дела и выиграть, а не лишиться всего 0%
  • Зарплаты юристов. Как получать миллион? 100%
  • Работа с персональными данными. Ошибки, которые могут дорого обойтись компании. 0%
  • Как заключить договор аренды с наибольшей выгодой для арендатора и минимизировать риски 50%
  • Договор подписало неуполномоченное лицо. Как выйти из непростой ситуации? 0%
результаты

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль