Иностранное судебное поручение: как поступит российский суд

149
Российский суд согласно нормам международного права обязан содействовать исполнению поручения иностранного суда. Но если вызываемое лицо не явится в судебное заседание, российский суд констатирует невозможность исполнения поручения.

Общие правила исполнения иностранных судебных поручений закреплены ст. 256 АПК РФ (ст. 407 ГПК РФ), в силу которых российский суд совершает соответствующее процессуальное действие в порядке, установленном законодательством РФ (за исключением случаев, когда применение иностранного процессуального законодательства допускается международным договором).

Об иностранных судах:

В судебно-арбитражной практике данное положение ст. 256 АПК РФ рассматривается как отсылка к ст. 74 АПК РФ, регулирующей порядок исполнения поручений национальных судов (определение ВАС РФ от 07.12.2009 по делу № А53-9079/2009). Из этого следует, что исполнение иностранного судебного поручения производится в судебном заседании с вызовом сторон и иных заинтересованных лиц в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Вручение судебных извещений иностранных судов

Наиболее распространенным процессуальным действием в поддержку иностранного разбирательства является вручение извещений и иных судебных документов на основании Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 года или договора о правовой помощи, как многостороннего (Минская конвенция 1993 года, Киевское соглашение 1992 года), так и двустороннего (Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 21.07.1992, Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейным делам от 23.09.1997 и т. п.).

Процедура вручения судебного поручения иностранного суда

На практике исполнение данного вида иностранных судебных поручений производится следующим образом. Сначала суд вызывает лицо, которому адресовано иностранное судебное извещение, в судебное заседание повесткой в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. В рамках данного заседания ему предлагается принять документы, поступившие от иностранного суда. Если адресат отказывается от их принятия (по основаниям, не предусмотренным международным договором и (или) российским процессуальным законодательством), или не является в заседание, российский суд констатирует невозможность исполнения соответствующего иностранного судебного поручения (определение АС Магаданской области от 23.03.2011 по делу № А37-458/2011).

Необходимо учитывать, что неполучение судебных документов по основаниям, не предусмотренным международным договором, зачастую влечет за собой ряд негативных последствий в ходе дальнейшего разбирательства в иностранном суде.

Так, Высокий Суд Правосудия Англии и Уэльса по делу Sloutsker v. Romanova вынес заочное решение против российского ответчика, основываясь на том, что она не явилась в заседание российского суда для получения извещения об английском процессе.

Опрос российских свидетелей по поручению иностранного суда

Международные договоры о правовой помощи с участием РФ ( Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам от 18.03.1970 и иные договоры о правовой помощи) также предусматривают проведение опроса российского свидетеля или эксперта в порядке исполнения иностранного судебного поручения.

В данном случае опрос российского свидетеля или эксперта также проводится в судебном заседании, в которое тот вызывается повесткой. В ходе совершения данного процессуального действия российский суд опрашивает свидетеля в соответствии со списком вопросов, поступившим от иностранного суда, вносит его ответы в протокол и по завершении опроса высылает копию протокола в адрес запрашивающего иностранного суда.

Так, Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга исполнил поручение суда по коммерческим спорам № 1 г. Барселоны (Испания) об опросе российского эксперта по поводу заключения, составленного при исследовании причин столкновения двух морских судов (определение от 11.11.2013 по делу № А56-63213/2013).

Истребование доказательств по поручению иностранного суда

Российские суды также исполняют иностранные судебные поручения об истребовании доказательств (документов) от российских лиц. Так, Арбитражный суд Республики Карелия исполнил поручение Экономического суда г. Минска (Беларусь) о получении документов из филиала российского общества (определение от 17.10.2014 по делу № А26-8026/2014). Своим определением суд предписал обществу предоставить выписки по счетам, указанным Экономическим судом г. Минска. После совершения данного процессуального действия предоставленные обществом документы суд направил в адрес запрашивающего суда.

Необходимо отметить, что в отдельных случаях российские суды совершают несколько процессуальных действий в поддержку иностранного судебного разбирательства в одном судебном заседании. Например, в ходе исполнения поручения районного суда Харьковской области (Украина) российский суд последовательно совершил два процессуальных действия: вручение судебного извещения и последующий опрос адресата извещения в качестве свидетеля (определение ВС РФ от 13.04.2010 № 10-Г10-4).

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов»

Читайте на тему



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Отметьте, пожалуйста, три самых интересных заголовка:

  • Участник использует огрехи в оформлении решений акционеров в свою пользу. Что делать? 50%
  • Либо пан, либо пропал: как изменить иск по ходу дела и выиграть, а не лишиться всего 0%
  • Зарплаты юристов. Как получать миллион? 100%
  • Работа с персональными данными. Ошибки, которые могут дорого обойтись компании. 0%
  • Как заключить договор аренды с наибольшей выгодой для арендатора и минимизировать риски 50%
  • Договор подписало неуполномоченное лицо. Как выйти из непростой ситуации? 0%
результаты

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль