Когда третьи лица имеют право на возмещение судебных расходов

789
Взыскать судебные расходы с проигравшей стороны может не только другая сторона спора, но и иные участвовавшие в споре лица. Рассмотрим случаи, когда это возможно.

Помимо сторон искового производства, взыскать судебные расходы по делу могут следующие лица:

  1. Третьи лица, у которых есть самостоятельные требования в отношении предмета спора.
  2. Третьи лица, повлиявшие на решение суда в пользу стороны, с которой выступали.
  3. Третьи лица, не принимавшие участия в деле, но был принят  судебный акт об их правах.
  4. Третьи лица, участвовавшие при пересмотре судебных актов и повлиявшие на решение в пользу стороны, с которой выступали.
  5. Правопреемники лиц, обладавших правом на возмещение судебных расходов.

О судебных расходах

Самостоятельные требования третьих лиц   

Если третьи лица заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора, такие лица пользуются всеми правами, которые принадлежат истцу (ч. 2 ст. 50 АПК РФ).

Влияние третьих лиц на исход дела

Если третьи лица не заявляли самостоятельных требований на предмет спора (п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ № 121; п. 20 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»), но участвовали в деле на стороне, в пользу которой суд разрешил дело, и их фактическое поведение способствовало принятию итогового судебного акта, такие лица имеют право взыскать судебные расходы.

При этом не имеет значения, вступили эти лица в процесс по своей инициативе, либо их привлекли по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Такие разъяснения содержатся в пункте 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Ранее аналогичная правовая позиция была изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 3 сентября 2015 г. № - 304-КГ14-7509.

Например, в одном деле Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ указала, в каких случаях третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут взыскать с проигравшей стороны судебные расходы. 

Истец обратился в суд с заявлением об оспаривании ряда распоряжений государственных органов. К участию в деле в качестве третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек М. Суды трех инстанций заявленные требования частично удовлетворили. М. обратился с заявлением о взыскании с заявителя судебных расходов на оплату услуг представителя.

Суды трех инстанций требования третьего лица удовлетворили. Суды указали, что судебные расходы на оплату услуг представителя, которые понесли третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, можно возместить по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ согласилась с этим выводом и привела такие аргументы.

Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением распорядительных прав, связанных с предметом спора (ч. 2 ст. 51 АПК РФ). Исходя из этого, такие третьи лица имеют и право на возмещение судебных расходов.

Судебные расходы в пользу третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, можно взыскать при соблюдении двух условий:

  1. Суд должен вынести судебный акт в пользу стороны, в защиту интересов которой фактически участвовало такое третье лицо.
  2. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, должно проявить активность в процессе, то есть активно реализовывать свои права. Такое третье лицо должно направить представителя для участия в судебных заседаниях, заявлять ходатайства, представлять доказательства по делу, излагать свою позицию по делу, представлять отзыв на иск и т. д.

Поскольку суды отказали заявителю в оспаривании ненормативных правовых актов в отношении земельного участка, который ранее предоставили третьему лицу для строительства, судебный акт считается принятым в пользу М.

Кроме того, М. занимал активную позицию в процессе рассмотрения данного дела, в том числе сформировал правовую позицию по рассмотренному спору, подготовил отзыв на исковое заявление, участвовал в 23 судебных заседаниях первой и апелляционной инстанций.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ признала правомерным возмещение судебных расходов третьему лицу и оставила обжалованные судебные акты без изменения (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 3 сентября 2015 г. № 304-КГ15-7509).

Судебный акт о правах третьих лиц

Если в отношении третьих лиц, не участвовавших в деле, был принят судебный акт о правах и обязанностях, такие лица могут взыскать судебные расходы, связанные с подачей апелляционной, кассационной либо надзорной жалобы в вышестоящую судебную инстанцию. Это возможно, если суд принял судебный акт в их пользу. Такие правила установлены в пункте 7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 и в пункте 20 постановления Пленума ВАС РФ № 46.

Участники пересмотра судебных актов

На возмещение судебных издержек имеют право лица, участвовавшие в рассмотрении дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, которые не подавали жалобу. Они могут взыскать с проигравшей стороны судебные издержки в тех случаях, когда их фактическое процессуальное поведение способствовало тому, чтобы суд по итогам рассмотрения дела принял судебный акт в их пользу. Такие разъяснения содержатся в пункте 30 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1.

Правопреемники лиц, обладавших правом на возмещение судебных расходов

На возмещение судебных расходов могут претендовать правопреемники лиц, которые получили право на возмещение судебных расходов.

Переход права на возмещение судебных издержек в порядке процессуального правопреемства допускается во всех случаях, когда само право, которое защищается в суде, перешло от одного лица к другому в порядке универсального или сингулярного правопреемства. Это связано с тем, что право на возмещение судебных издержек не связано неразрывно с личностью участника процесса.

Уступка права на возмещение судебных издержек допускается не только после их присуждения участвующему в деле лицу, но и в период рассмотрения дела в суде.

Однако само право на возмещение судебных издержек возникает и переходит к правопреемнику только в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника.

Такие разъяснения содержатся в пункте 9 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1.

При этом право взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя сторона может уступить самому представителю (постановление Президиума ВАС РФ от 17 апреля 2012 г. № 14140/11).

Читайте в рекомендации Системы Юрист

Читайте также

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>


Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Отметьте, пожалуйста, три самых интересных заголовка:

  • Участник использует огрехи в оформлении решений акционеров в свою пользу. Что делать? 50%
  • Либо пан, либо пропал: как изменить иск по ходу дела и выиграть, а не лишиться всего 0%
  • Зарплаты юристов. Как получать миллион? 100%
  • Работа с персональными данными. Ошибки, которые могут дорого обойтись компании. 0%
  • Как заключить договор аренды с наибольшей выгодой для арендатора и минимизировать риски 50%
  • Договор подписало неуполномоченное лицо. Как выйти из непростой ситуации? 0%
результаты

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль