Нужно ли приводить в иске (жалобе, отзыве) ссылки на практику по аналогичным делам?

5123
Этот вопрос мы задали ста судьям из 11 арбитражных судов. Помогает ли это судье? Нужно ли прикладывать распечатки этих судебных актов? Публикуем ответы.

АС Уральского округа (Екатеринбург)

Ссылки на практику свидетельствуют о квалификации лиц, участвующих в деле. Всегда приятно иметь дело с профессионалами. От наличия ссылок выигрывают все: стороны получают обоснованное и выверенное решение. Суд страхуется от того, что он что-то не учел. Так, судья может рассматривать дело, не относящееся к его специализации — он не вправе отказаться. Наконец, глубина специализации адвокатов нередко больше чем у судьи, который рассматривает широкий спектр дел. Сергей Лазарев, судья.

Девятнадцатый ААС (Воронеж)

Да, если это оправданно содержанием иска или жалобы, сложностью дела, отсутствием устоявшихся подходов при разрешении данной категории споров. Распечатывать судебные акты, находящиеся в свободном доступе либо размещенные в правовых базах данных, не требуется. Александр Поротиков, к.ю.н., судья.

Двадцать первый ААС (Севастополь)

Целесообразно приводить ссылки на судебную практику. При этом уровень практики — на одну инстанцию выше, чем суд, в который готовится соответствующий процессуальный документ. Судьи 1-го судебного состава.

Да, ссылки на практику приводить нужно. Судьи 2-го судебного состава.

Нет, ссылки на практику приводить не нужно. Судьи 3-го судебного состава.

Да, ссылки на практику приводить нужно. Но только на практику ВС РФ или кассационных судов. Разрешение споров в соответствии с выработанными правовыми позициями является основополагающим, исходя из принципа правовой определенности и единства правоприменительной практики. Судьи 4-го судебного состава

Четырнадцатый ААС (Вологда)

Да, но важно правильно определить аналогичность дела с точки зрения его обстоятельств. 12 судей.

Нет, практику нужно приводить в приложении к документу. 1 судья.

АС Республики Марий Эл

Ссылки на практику, особенно ВС РФ и кассационного округа, в которую входит суд первой инстанции, помогают при рассмотрении дела. При этом не представляют особого интереса дела, не прошедшие процедуру обжалования. Прикладывать распечатки судебных актов не нужно, так как они не являются доказательствами по делу и к материалам дела не приобщаются. Анастасия Камаева, председатель судебного состава

АС Свердловской области

Да, желательно приводить судебную практику в обоснование своей позиции.

АС Брянской области

Желательно в иске (жалобе, отзыве) указывать на практику по аналогичным делам, сформированную на уровне ВС РФ и соответствующего судебного округа. Это помогает более оперативно вникнуть в существо спора, что снижает вероятность неправильного применения норм права, предостерегает от ошибки, но не является безусловным основанием для формирования уже заранее определенного правового подхода в рамках конкретного дела. При этом не обязательно прикладывать распечатки приведенных судебных актов. Игорь Малюгов, председатель судебного состава

Наличие ссылок на судебную практику по аналогичным делам хоть и не обязательно, но не будет лишним, поскольку может значительно сэкономить время судьи на изучение судебной практики (без чего не обходится принятие практически каждого решения). Вопрос о необходимости прикладывать распечатки судебных актов не имеет существенного значения, если судебные акты есть в открытом доступе. Валерий Пейганович, председатель судебного состава

Делать ссылки на практику по аналогичным делам желательно, за исключением споров по взысканию дебиторской задолженности, которая не оспаривается ответчиком. В особенности, следует указывать практику, сформированную ВС РФ или судами округов. Судья, при принятии решения, всегда делает анализ практики, так как один из принципов в арбитражном процессе — принцип единообразия. Распечатки судебных актов прикладывать не нужно, так как все акты размещаются на сайте. Андрей Терешин, к.ю.н., доцент, судья

Читайте также 

Используйте



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Какую поисковую систему вы используете, чтобы найти информацию по работе?

  • Яндекс — найдется все. Использую для работы и не только 36.96%
  • Любую информацию ищу в Google 34.52%
  • Юридическую информацию ищу в Яндексе, хотя по умолчанию использую Google 4.32%
  • Информацию для юристов лучше ищет Google, все остальное ищу Яндексом 3.38%
  • Использую другую поисковую систему 1.13%
  • Если вопрос важный, смотрю в нескольких поисковиках 19.7%
результаты

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль