Внедоговорная ответственность в предпринимательских отношениях

885
Внедоговорная (деликтная) ответственность устанавливается только законом и применяется к нарушителю, не состоящему в договорных отношениях с другой стороной.

Внедоговорная ответственность

Внедоговорная ответственность носит императивный характер (т. е. стороны не могут менять правила об ответственности, установленные в законе). Бывает два вида внедоговорных обязательств: обязательства вследствие причинения вреда (гл. 59 ГК РФ) и обязательства вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ). Внедоговорные обязательства возникают, как правило, в силу неправомерных действий и вопреки воле их участников.

См. также

Ответственность за причинение вреда

Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Суд может обязать лицо, ответственное за причинение внедоговорного вреда, возместить его в натуре, например, путем исправления поврежденной вещи или предоставления вещи того же рода и качества (ст. 1082 ГК РФ).

Примеры деликтной ответственности юридических лиц:

  1. Ненадлежащее исполнение своих обязательств по содержанию дороги – убытки в результате ДТП взысканы с обслуживающей организации (ООО), которая не исполнила обязанность по надлежащему содержанию дорожных покрытий. Суд установил причинно-следственную связь между недостатками дорожного покрытия и повреждением застрахованного автомобиля (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 апреля 2011 г. по делу № А43-16520/2010).
  2. Обязанность обеспечить безопасность – снег упал с крыши на автомобиль организации, суд взыскал ущерб с управляющей организации жилого дома (постановление ФАС Поволжского округа от 6 мая 2011 г. по делу № А55-16003/2010).
  3. Возмещение вреда, причиненного работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п. 1 ст. 1068 ГК РФ).

Примеры из судебной практики для последней группы случаев:

Ответственность за неосновательное обогащение

Под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 1102 ГК РФ). Перед тем как оценить судебные перспективы, необходимо посмотреть перечень случаев, когда имущество, переданное другому лицу, не может быть истребовано обратно как неосновательное обогащение (ст. 1109 ГК РФ). Перечень не подлежит расширительному толкованию и является исчерпывающим.

Неосновательное обогащение возникает из юридического факта, который включает в себя в совокупности:

  • наличие обогащения;
  • получение обогащение за счет потерпевшего;
  • отсутствие правовых оснований для обогащения.

Есть два способа возникновения неосновательного обогащения:

  • неосновательное приобретение – увеличение количества или стоимости имущества у одного лица за счет уменьшения имущества у другого лица;
  • неосновательное сбережение – отсутствие имущественных потерь, которые лицо должно было понести за счет уменьшения имущества и (или) неполучения доходов со стороны потерпевшего.

Иски о взыскании неосновательного обогащения нередко встречаются в сфере арендных отношений. Есть и другие основания для взыскания неосновательного обогащения в случаях пользования имуществом, например:

Читайте в рекомендации Системы Юрист

Читайте также

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>


Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Какую поисковую систему вы используете, чтобы найти информацию по работе?

  • Яндекс — найдется все. Использую для работы и не только 36.96%
  • Любую информацию ищу в Google 34.52%
  • Юридическую информацию ищу в Яндексе, хотя по умолчанию использую Google 4.32%
  • Информацию для юристов лучше ищет Google, все остальное ищу Яндексом 3.38%
  • Использую другую поисковую систему 1.13%
  • Если вопрос важный, смотрю в нескольких поисковиках 19.7%
результаты

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль