Заключение мирового соглашения

1138
Поскольку мировое соглашение является сделкой, в его условия могут быть включены те же моменты, что и в обычный договор. На мировое соглашение распространяются нормы договорного права.

Мировое соглашение

Мировое соглашение — это сделка. Поэтому в нем можно прописать все то, что и в обычном договоре. К мировому соглашению применимы нормы права о договорах, в том числе положения о свободе договора. При этом оно не должно противоречить закону, иначе суд не утвердит его (п. 9, 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.14 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», далее — постановление № 50постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.12 № 8035/12 по делу № А50-5161/2011).

Одобрение сделки

К мировому соглашению применяются нормы об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Перед его заключением нужно проверить, не требуется ли одобрение. При этом суд не вправе отказаться утверждать мировое соглашение из-за отсутствия одобрения, так как эта сделка будет оспоримой и он не вправе признать ее недействительной по своей инициативе (подп. 3 п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.14 № 28).

В соглашении также можно прописать положения, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (абз. 2 п. 13 постановления № 50). Например, условия о выплате процентов на сумму основного долга, хотя в иске заявлялось только о взыскании долга.

Стороны свободны в указании условий соглашения. Их не связывают сумма, предмет и основание первоначального и встречного исков и другие ограничения.

Запрет повторного иска

Заключить мировое соглашение — значит прекратить спор из правоотношения. Позже нельзя будет предъявить иск по требованиям из тех же отношений (п. 16 постановления № 50). Иное стороны могут прописать в самом соглашении. Например, что неустойку на сумму долга кредитор вправе потребовать отдельно.

Взаимные уступки сторон мирового соглашения могут быть неравноценными — это не будет основанием для отказа в утверждении мирового соглашения (абз. 3 п. 13 постановления № 50).

Утверждение мирового соглашения

Суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, обязательно проверит:

  • имеют ли представители полномочия на подписание соглашения;
  • возможно ли распоряжение имуществом, которое становится предметом мирового соглашения. Имеются ли обременения;
  • отвечает ли проект мирового соглашения императивным нормам закона;
  • не затрагивает ли соглашение интересы других лиц.

Это следует из пункта 14 постановления № 50.

Частичное утверждение мирового

Если часть мирового соглашения противоречит закону или затрагивает интересы других лиц, суд не утвердит его в оставшейся части. Он предложит сторонам исключить это условие (п. 16 постановления № 50).

Право на заключение мирового соглашения

Мировое соглашение должны подписать руководители сторон спора либо представители, у которых в доверенности прямо прописано право на заключение мирового соглашения (ч. 2 ст. 62 АПК РФ), например:

«…представлять интересы доверителя в арбитражных судах всех уровней с правом заключать мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса…»

Чтобы представитель не подписал в суде соглашение на условиях, не выгодных для компании, конкретные условия соглашения можно прописать в тексте доверенности.

Последствия мирового соглашения

Мировое соглашение не влечет правовых последствий, пока суд не утвердил его. Не стоит приступать к его исполнению заранее. Если потом суд не утвердит соглашение или утвердит на иных условиях, выплаченную заранее сумму, возможно, придется истребовать как неосновательное обогащение.

Мировое соглашение и злоупотребление правом

Заключение мирового соглашения может быть предлогом для затягивания дела: недобросовестная сторона часто просит отложить спор якобы для переговоров о перемирии.

В этом случае сторона, заинтересованная в скорейшем рассмотрении дела, вправе требовать проект мирового соглашения. Если его нет, добросовестная сторона спора может возразить против отложения заседания. Она вправе указать, что намерение заявителя ничем не подтверждается. Рассматривая ходатайство о заключении мирового соглашения, суд определяет наличие воли сторон. Если суд придет к выводу, что стороны не договаривались о примирении, он отклонит ходатайство недобросовестной стороны (ч. 5 ст. 159 АПК РФ, постановление № 50).

Читайте об этом

Читайте также



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль