Искусственная задолженность

1550
Недобросовестный должник в ходе процедуры банкротства может прибегать к различным уловкам, в том числе, формировать искусственную задолженность перед дружественными кредиторами.

Формирование искусственной задолженности

Помимо иных способов повлиять на процедуру банкротства, недобросовестный должник может прибегнуть к созданию нужного объема «дружественной» задолженности - для того, чтобы соответствующие, выгодные должнику кредиторы получили преимущество, для манипулирования процессом банкротства и т. д. Искусственную задолженность подкрепляют договорами оказания услуг, перевозок и т. п. Также используют разнообразные конструкции с векселями: вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) или другого указанного в нем плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного срока определенную сумму.

Контрмеры против искусственной задолженности

Добросовестный кредитор имеет возможность воспрепятствовать действиям недобросовестного должника несколькими способами.

Возражение против требований «удобных» кредиторов

Одна из главных задач Федерального закона № 127-ФЗ – соблюдение баланса интересов должника, всех его кредиторов и общества в целом. Поэтому закон предоставляет кредитору, временному управляющему право заявлять возражения относительно предъявляемых кредиторами требований. При этом для внешнего или конкурсного управляющего заявление подобных возражений будет не правом, а обязанностью.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, арбитражный суд, в любом случае, рассматривает для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Пленум ВАС РФ дополнительно разъяснял, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства факта существования задолженности и ее размер (постановление от 22.06.12 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах...»).

В большинстве случаев суды своевременно распознают схемы недобросовестного поведения лиц и отказывают во включении в реестр требований кредиторов должника (определения ВАС РФ от 21.04.14 № ВАС-4078/14 по делу № А56-7981/2012ВС РФ от 29.07.15 № 308-ЭС15-7994 по делу № А63-3131/2013, постановления АС Московского округа от 26.01.15 № Ф05-15267/2014АС Центрального округа от 02.12.15 № Ф10-4863/2014 по делу № А54-1345/2014).

Обжалование акта о включении в реестр

Когда требование кредитора о включении в реестр основано на вступившем в законную силу решении суда, исключается возможность рассмотреть разногласия в части состава и размера такого требования. Этот принцип применяется, даже если о наличии решения суда сторона заявляет только в кассационной инстанции. К такому выводу недавно пришел Верховный суд РФ в определении от 25.11.15 № 308-ЭС15-9306. Суд указал на то, что нельзя отклонить впервые заявленный в суде кассационной инстанции довод о наличии вступившего в силу судебного акта, поскольку не должно быть двух противоречащих друг другу судебных актов.

Но поскольку вне рамок дел о банкротстве недобросовестный должник может воспользоваться правом на признание иска, у добросовестных кредиторов должно быть средство по защите своих прав и законных интересов. Поэтому кредиторы могут обжаловать судебный акт, на основании которого заявлено требование о включении в реестр (п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.12 № 35«О некоторых процессуальных вопросах...»). В случае пропуска срока на обжалование судебного акта срок может быть восстановлен. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, представить новые доказательства и заявить свои доводы.

Вступление в дело лиц, обращающихся с жалобой и желающих представить новые доказательства, должно проходить применительно к правилам о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в суде апелляционной инстанции (определение ВС РФ от 24.12.15 № 304-ЭС15-12643 по делу № А45-6961/2014). Право на обжалование судебных актов реализуется так, чтобы гарантии, которые обеспечивают возможность представить новые доказательства и заявления новых доводов, могли быть осуществимы с учетом соблюдения принципа последовательного обжалования судебных актов.

Недобросовестные лица часто «просуживают» задолженность через третейские суды. Возможность конкурсных кредиторов в деле о банкротстве доказать необоснованность требования другого кредитора, подтвержденного решением третейского суда, обычно объективным образом ограничена, поэтому в таких случаях бремя доказывания смещается. При рассмотрении подобных споров конкурсному кредитору достаточно представить суду доказательства prima facie («на первый взгляд»), подтвердив существенность сомнений в наличии долга. При этом другая сторона, настаивающая на наличии долга, присужденного третейским судом, должна опровергнуть эти сомнения, поскольку именно она должна обладать доказательствами своих правоотношений с несостоятельным должником. В противном случае на конкурсного кредитора возлагалось бы бремя доказывания отрицательного факта, что недопустимо с точки зрения поддержания баланса процессуальных прав и гарантий их обеспечения. Такой подход высказал ВС РФ в определении от 09.10.15 № 305-КГ15-5805 по делу № А41-36402/12 и поддержал позицию, ранее сформированную ВАС РФ.

Читайте об этом

Читайте также

Смотрите видеолекции на тему



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.