Ответственность поручителей

363
Конкретизированы правила об ответственности сопоручителей (п. 3 ст. 363 ГК РФ). Первое правило касается возможности сопоручителя ограничить объем своей ответственности перед кредитором. Сопоручители, которые ограничили свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Но это диспозитивная норма – в соглашении между поручителями и кредитором можно установить иное. Второе правило касается последствий исполнения сопоручителем обязательства должника. Такой сопоручитель вправе потребовать возмещения от других лиц, предоставивших обеспечение совместно с ним, пропорционально их участию в обеспечении. Кроме того, предусмотрены последствия для поручительства в случае утраты иного обеспечения обязательства (п. 4 ст. 363 ГК РФ). Если на момент возникновения поручительства существовало иное обеспечение обязательства, и оно потом было утрачено или его условия ухудшились по обстоятельствам, зависящим от кредитора, то поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог бы потребовать возмещения за счет утраченного обеспечения. Но для освобождения поручителя от ответственности по этому основанию он должен доказать, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение.

Начинает применяться 1 июня 2015 года

Конкретизированы правила об ответственности сопоручителей (п. 3 ст. 363 ГК РФ). Первое правило касается возможности сопоручителя ограничить объем своей ответственности перед кредитором. Сопоручители, которые ограничили свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Но это диспозитивная норма – в соглашении между поручителями и кредитором можно установить иное. Второе правило касается последствий исполнения сопоручителем обязательства должника. Такой сопоручитель вправе потребовать возмещения от других лиц, предоставивших обеспечение совместно с ним, пропорционально их участию в обеспечении. Кроме того, предусмотрены последствия для поручительства в случае утраты иного обеспечения обязательства (п. 4 ст. 363 ГК РФ). Если на момент возникновения поручительства существовало иное обеспечение обязательства, и оно потом было утрачено или его условия ухудшились по обстоятельствам, зависящим от кредитора, то поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог бы потребовать возмещения за счет утраченного обеспечения. Но для освобождения поручителя от ответственности по этому основанию он должен доказать, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение.

Автор темы: редакция журнала «Юрист компании»



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.