Взыскать заранее оцененные убытки без подтверждающего расчета не получится

2447
Заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик (наша компания) должен приступить к работе после перечисления заказчиком аванса. Договором также предусмотрено, что, если заказчик до определенного договором срока не перечислит аванс, он заплатит подрядчику упущенную выгоду в конкретном размере. Обе компании являются российскими, применимое право — России. Можем ли мы в суде взыскать сумму упущенной выгоды на основании этого пункта договора в фиксированном размере? Или все равно придется представлять расчет, как в обычных спорах о взыскании убытков?

Заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик (наша компания) должен приступить к работе после перечисления заказчиком аванса. Договором также предусмотрено, что, если заказчик до определенного договором срока не перечислит аванс, он заплатит подрядчику упущенную выгоду в конкретном размере. Обе компании являются российскими, применимое право — России. Можем ли мы в суде взыскать сумму упущенной выгоды на основании этого пункта договора в фиксированном размере? Или все равно придется представлять расчет, как в обычных спорах о взыскании убытков? (Спрашивает Наталья Дашкевич, юрисконсульт, г. Краснодар)

Мнением поделился Андрей Орлов, специалист юридической фирмы «Частное право»

— Подрядчику в суде все равно придется доказывать факт причинения убытков в виде упущенной выгоды и ее размер. Заранее оцененные убытки можно взыскать, например, если оговорка содержится во внешнеэкономическом контракте, а применимое право по этому контракту допускает взыскание таких убытков. Но по российскому законодательству это невозможно: условия договора в части возможности удержания убытков как заранее оцененных противоречат нашему законодательству (см. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.09 по делу № А40−76547/09−41−697). Но российская компания не сможет избежать исполнения решения иностранного суда о взыскании убытков на том основании, что это противоречит публичному порядку РФ, так как отличие норм иностранного права от российских правовых норм, регулирующих схожие правоотношения, не является основанием для применения оговорки о публичном порядке (п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.02.13 № 156 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел <…>").

По российскому законодательству должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст. 393 ГК РФ). Убытки определяются по правилам статьи 15Гражданского кодекса и включают в себя реальный ущерб (расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества), а также упущенную выгоду (неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено). При возмещении ущерба нужно доказать факт причинения убытков, противоправное нарушение обязательств другой стороной, причинно-следственную связь между ними и размер убытков. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований (определения ВАС РФ от 23.06.11 № ВАС-7416/11, от 14.10.11 № ВАС-12706/11, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.13 по делу № А46−14515/2012, Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.12 по делу № А40−107245/11−21−934).

Размер упущенной выгоды определяется с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено (п. 11 постановления пленумов ВС РФ, ВАС РФ № 6/8 от 01.07.96 «О некоторых вопросах <…>"). Будущие расходы и их предполагаемый размер также нужно подтвердить обоснованным расчетом. При взыскании упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 393 ГК РФ). То есть нужно доказать, что нарушение обязательства должником явилось единственным препятствием, не позволившим кредитору получить упущенную выгоду.

Источник: журнал «Юрист компании», № 7, июль 2013



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль