Истечение срока доверенности не является уважительной причиной для отложения дела

1334
Является ли истечение срока доверенности на представительство в арбитражном суде уважительной причиной для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела? Истечение срока доверенности представитель обнаружил за несколько дней до заседания, а директор компании в отпуске и оформить новую доверенность не сможет.

Является ли истечение срока доверенности на представительство в арбитражном суде уважительной причиной для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела? Истечение срока доверенности представитель обнаружил за несколько дней до заседания, а директор компании в отпуске и оформить новую доверенность не сможет (cпрашивает Роман Литвинцев, старший юрисконсульт, г. Новокузнецк).

Мнением поделилась Татьяна Ларина, юрист юридической фирмы Lidings:

— Нет, в вашем случае истечение срока доверенности на представительство в суде вряд ли будет признано уважительной причиной для отложения рассмотрения дела. Отложение судебного заседания по такому основанию является правом суда, а не его обязанностью. Чтобы суд удовлетворил ходатайство, причина неявки представителя должна быть уважительной (ч. 3 ст. 158 АПК РФ). Реализация данного права связана в первую очередь с установлением судом уважительности причин неявки, а также невозможности в связи с этим рассмотрения дела (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.11 по делу № А57−26681/2009, оставлено в силе постановлением ФАС Поволжского округа от 11.01.12). Такие причины, как нахождение представителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате юриста, смена руководителя, его нахождение в командировке, отпуске, а также иные внутренние организационные проблемы общества суды не признают уважительными (абз. 4 п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.09 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса <…>"). Истечение срока доверенности представителя суды относят как раз к таким внутренним организационным проблемам (см. постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.11.11 по делу № А10−3840/2009).

Кроме того, суды указывают, что истечение срока доверенности является прогнозируемым событием, которое можно своевременно предотвратить, проявив осмотрительность. А отсутствие у одного представителя доверенности не исключает возможности представления интересов иными лицами (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.12 по делу № А07−10709/2012). Исключением могут быть действительно уважительные причины: например, стационарное лечение, длительная болезнь руководителя, что влечет за собой не только невозможность его личного представления интересов общества в суде, но и невозможность переоформления доверенности. В таком случае ходатайство об отложении нужно подтвердить справкой из медицинского учреждения.

Кроме того, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (ч. 3 ст. 156 АПК РФ). Поэтому, ходатайствуя об отложении дела из-за истечения срока доверенности представителя и невозможности оформить новую, нужно еще и обосновать суду невозможность рассмотрения дела в отсутствие представителя. Нужно привести веские причины, по которым заявитель считает необходимым участие в судебном заседании (постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.11 по делу № А78−1642/2008). На практике обосновать это можно, например, необходимостью представления дополнительных доказательств, имеющих важное значение для рассмотрения спора. Особенно это актуально для представителей ответчика, когда дело находится на стадии подготовки к рассмотрению в основном судебном заседании, а отзыв еще не представлен. В таком случае есть вероятность, что суд отложит судебное заседание.

Источник: журнал «Юрист компании», № 7, июль 2013



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль