Получение векселя в качестве оплаты по договору лишает возможности требовать долг деньгами

5084
Когда договором предусмотрено, что одна сторона передает товары, а другая выдает (передает) вексель, обязательства последней считаются исполненными при совершении этих действий.

(Спрашивает Сергей Новиков, юрист, г. Хабаровск)

Мнением делится Наталья Покатилова, юрисконсульт группы компаний «Элекс-Полюс»:

Нет, оплаты товара по договору поставки вы требовать не можете. В случаях, когда договором предусмотрено, что одна сторона передает товары, а другая выдает (передает) вексель, обязательства последней считаются исполненными при совершении этих действий (абз. 1 п. 35 совместного постановления Пленумов Верховного суда и Высшего арбитражного суда № 33/14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»). Поэтому арбитражные суды отказывают поставщикам в исках о взыскании оплаты за товары, если покупатель расплачивался векселем, который впоследствии так и не был погашен (постановления федеральных арбитражных судов Волго-Вятского округа от 01.12.04 по делу № А31−5100/17, Уральского округа от 19.11.08 по делу № А76−2804/2008−23−104). В таком случае поставщик может требовать оплату, только если невозможность получения платежа по векселю связана с дефектом его формы. Тогда считается, что покупатель, передав недействительный вексель, фактически не выполнил свою обязанность по оплате товара (это установлено в абзаце 3 пункта 35 постановления № 33/14).
Но вы можете попытаться взыскать стоимость товаров в качестве неосновательного обогащения покупателя (ст. 1102 ГК РФ). Такая возможность тоже упомянута в абзаце 2 пункта 35 постановления № 33/14. Правда, судебная практика по подобным случаям фактически отсутствует. Дело в том, что для подачи такого иска вам нужно обосновать, что покупатель необоснованно сберег имущество за ваш счет (то есть фактически безвозмездно получил от вас товары). На мой взгляд, это можно сделать, только если вы докажете, что покупатель в свое время получил вексель, который он передал вам, без каких-либо финансовых или имущественных затрат. Если же он купил этот вексель или получил в виде оплаты за товары (работы, услуги, имущественные права), то с его стороны неосновательного обогащения нет.
 



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.

×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль