Акционер утверждает, что вместо уведомления получил другой документ. Как распределяется бремя доказывания

982
Акционер (участник) ссылается, что его не уведомили о предстоящем собрании (п. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 7 ст. 49 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Общество утверждает, что уведомление было — в деле имеются почтовые квитанции, возможно, уведомления о вручении, но нет почтовой описи вложения (хотя могут быть внутренняя опись или реестр отправлений, составленные самим обществом). Однако по словам акционера (участника), в реальности он получил не уведомление, а письмо совсем другого содержания или даже пустой лист, поздравительную открытку. Но соответствующих доказательств нет.

Анализ судебной практики подготовлен юридической фирмой «Качкин и Партнеры»

Исковые требования: признание недействительным решения общего собрания акционеров или участников ООО.

Фабула спора: акционер (участник) ссылается, что его не уведомили о предстоящем собрании (п. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 7 ст. 49 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Общество утверждает, что уведомление было — в деле имеются почтовые квитанции, возможно, уведомления о вручении, но нет почтовой описи вложения (хотя могут быть внутренняя опись или реестр отправлений, составленные самим обществом). Однако по словам акционера (участника), в реальности он получил не уведомление, а письмо совсем другого содержания или даже пустой лист, поздравительную открытку. Но соответствующих доказательств нет.

Основная проблема: не ясно, как распределяется бремя доказывания: акционер должен доказать факт получения иной корреспонденции (например, с помощью акта о вскрытии конверта, подписанного представителями почтового отделения) или, наоборот, общество должно доказать, что отправило именно уведомление, а не что-то другое?

Прогноз исхода спора: анализ арбитражной практики по таким спорам показывает, что существует две позиции судов:

34%

Обязанность доказывания того, что акционер или участник ООО получил не уведомление, а иную корреспонденцию или что в конверте вообще не было вложения, возлагается на самого акционера (участника). Если он не может доказать этот факт, то почтовая квитанция — надлежащее доказательство уведомления (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.10 по делу № А32−564/2009, Московского округа от 25.02.10 по делу № А40−46095/09−100−420, Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.08.12 по делу № А10−1056/2012, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.10 по делу № А70−11800/2009).

66%

Квитанция, уведомление о вручении не являются доказательством надлежащего уведомления акционера (участника) о собрании, если нет почтовой описи вложения и акционер утверждает, что получил не уведомление, а что-то другое. Именно общество в такой ситуации должно доказать, что направило акционеру (участнику) не что иное, как уведомление о предстоящем собрании (постановления ФАС Центрального округа от 09.02.12 по делу № А08−4756/2011, Дальневосточного округа от 06.12.11 по делу № А51−2143/2011, Московского округа от 04.05.12 по делу № А41−16235/11).

Журнал «Юрист компании», № 12, Декабрь 2012



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль